Alarmierungsabläufe prüfen: Schwachstellen vor dem Ernstfall finden

Ein erfolgreicher Probealarm bedeutet nicht nur: Der Alarm ist angekommen

Der einfachste Funktionstest lautet:

Alarm auslösen. Prüfen, ob die Nachricht ankommt. Fertig.

Für einen technischen Test kann das ausreichend sein.

Für die Frage, ob eine Organisation im Notfall tatsächlich handlungsfähig ist, reicht es jedoch nicht.

Ein vollständiger Alarmierungsablauf besteht aus mehreren Schritten:

• Wird der Alarm wie vorgesehen ausgelöst?
• Werden die richtigen Personen erreicht?
• Nehmen sie den Alarm rechtzeitig wahr?
• Können sie reagieren?
• Ist klar, wer übernimmt?
• Funktioniert eine Eskalation, wenn niemand reagiert?
• Wissen die Beteiligten, was danach zu tun ist?

Erst wenn diese Fragen beantwortet werden können, wurde nicht nur die Technik, sondern der tatsächliche Alarmierungsprozess überprüft.

Was bei einem Probealarm häufig auffällt

Gerade kleine Unstimmigkeiten wirken im normalen Arbeitsalltag oft unproblematisch. Während eines Probealarms können sie plötzlich entscheidend werden.

1. Die falschen Personen werden alarmiert

Mitarbeiter wechseln ihre Aufgabe. Teams werden neu organisiert. Bereitschaften verändern sich. Verantwortlichkeiten werden neu verteilt.

Der Alarmierungsplan wurde jedoch seit Monaten nicht angepasst.

Bei einem Probealarm kann dadurch sichtbar werden, dass zum Beispiel:

• ehemalige Verantwortliche weiterhin alarmiert werden
• neue Mitarbeiter fehlen
• eine Stellvertretung nicht hinterlegt ist
• eine Alarmgruppe nicht mehr zur tatsächlichen Organisation passt

Ein Alarmierungsplan sollte deshalb kein Dokument sein, das einmal erstellt und anschließend vergessen wird. Änderungen in der Organisation müssen sich auch in den Alarmierungsabläufen widerspiegeln.

2. Der Alarm wird nicht rechtzeitig wahrgenommen

Auch wenn eine Nachricht technisch zugestellt wurde, heißt das noch nicht, dass sie rechtzeitig bemerkt wird.

In Industrie- und Produktionsbetrieben kann eine laute Arbeitsumgebung dazu führen, dass einzelne Alarmierungswege nicht ausreichen. Eine andere Person sitzt in einem Meeting. Das Smartphone liegt gerade nicht am Arbeitsplatz. Ein Außendienstmitarbeiter ist unterwegs.

Solche Situationen zeigen, warum es sinnvoll sein kann, unterschiedliche Alarmierungskanäle miteinander zu kombinieren.

Ein Probealarm hilft dabei herauszufinden, ob die vorgesehenen Alarmierungswege tatsächlich zur Arbeitssituation der Empfänger passen.

3. Die Rückmeldung sagt zu wenig aus

Ein Alarm wird verschickt und fünf Personen drücken auf „Bestätigen“.

Das klingt zunächst positiv.

Aber was bedeutet diese Bestätigung eigentlich?

„Ich habe die Nachricht gelesen“?

„Ich bin verfügbar“?

„Ich kümmere mich darum“?

„Ich bin bereits unterwegs“?

Je nach Szenario kann eine einfache Bestätigung zu wenig Information liefern.

Bei einem Probealarm lässt sich deshalb gut erkennen, ob die vorgesehenen Rückmeldungen wirklich dabei helfen, die nächsten Schritte zu koordinieren.

4. Niemand fühlt sich zuständig

Mehrere Personen werden gleichzeitig alarmiert. Alle erhalten die Meldung.

Trotzdem übernimmt niemand.

Der Grund kann sehr banal sein: Jeder geht davon aus, dass sich einer der anderen darum kümmern wird.

Dieses Problem lässt sich nicht dadurch lösen, einfach noch mehr Personen zu alarmieren.

Es muss klar sein, welche Rückmeldung erwartet wird und woran erkennbar ist, dass jemand tatsächlich Verantwortung übernommen hat.

Genau diese Situation behandeln wir auch ausführlicher im Beitrag „Was passiert, wenn im Notfall niemand auf einen Alarm reagiert?“

5. Die Eskalation funktioniert anders als erwartet

Bei technischen Störungen kann ein Szenario zum Beispiel so aussehen:

• Zuerst wird die Bereitschaft alarmiert.
• Kommt innerhalb von fünf Minuten keine Rückmeldung, soll automatisch die nächste Gruppe informiert werden.

Ein Probealarm zeigt, ob dieser Ablauf auch in der Praxis sinnvoll ist.

Vielleicht sind fünf Minuten zu lang.

Vielleicht ist das Zeitfenster zu kurz.

Vielleicht wird zwar die nächste Gruppe erreicht, aber niemand weiß, warum die Eskalation erfolgt ist.

Oder die hinterlegte Stellvertretung ist selbst nicht verfügbar.

Solche Fragen lassen sich wesentlich besser während einer Übung beantworten als während eines tatsächlichen Vorfalls.

6. Die Technik funktioniert, aber der Ablauf danach nicht

Auch das kann passieren:

• Alle vorgesehenen Personen werden erreicht.
• Die Rückmeldungen funktionieren.
• Die Empfänger reagieren.
• Und anschließend entsteht trotzdem Unsicherheit.
• Wer übernimmt die Koordination?
• Wer informiert weitere Personen?
• Wer dokumentiert den Vorfall?
• Welche Aufgabe hat welche Rolle?
• Wann ist das Szenario beendet?

Der Probealarm sollte deshalb nicht exakt dort enden, wo das Alarmierungssystem seine technische Aufgabe erfüllt hat.

Für wichtige Szenarien lohnt es sich, zumindest einen Teil des nachfolgenden Ablaufs mitzuprüfen.

Was sollte bei einem Probealarm geprüft werden?

Ein sinnvoller Probealarm muss nicht kompliziert sein.

Oft reicht es bereits, einige zentrale Punkte systematisch zu beobachten.

Erreichbarkeit

• Haben alle vorgesehenen Personen den Alarm erhalten?
• Über welche Kanäle wurden sie erreicht?
• Gab es auffällige Verzögerungen?
• Passen die Alarmierungskanäle zur jeweiligen Arbeitssituation?

Reaktion

• Wie viele Personen haben reagiert?
• Wie lange hat die erste verwertbare Rückmeldung gedauert?
• Waren die vorgesehenen Antworten verständlich?
• War erkennbar, wer tatsächlich übernimmt?

Eskalation

• Wurde die nächste Eskalationsstufe wie vorgesehen ausgelöst?
• Waren Stellvertretungen erreichbar?
• Waren die vorgesehenen Eskalationszeiten realistisch?

Verantwortlichkeiten

• Wussten die Empfänger, warum sie alarmiert wurden?
• War klar, wer welche Aufgabe übernimmt?
• Gab es doppelte oder widersprüchliche Reaktionen?

Der weitere Ablauf

• Wussten die Beteiligten, was nach ihrer Rückmeldung passieren soll?
• Waren notwendige Informationen oder Dokumente verfügbar?
• War klar, wann der Vorfall bzw. die Übung beendet werden kann?

Damit wird aus einem reinen Techniktest eine Überprüfung des tatsächlichen Alarmierungsprozesses.

Angekündigter oder unangekündigter Probealarm?

Beides kann sinnvoll sein.

Ein angekündigter Probealarm

Ein angekündigter Probealarm eignet sich besonders dann, wenn ein neuer Ablauf eingeführt wurde oder Mitarbeiter mit einem Alarmierungssystem noch wenig Erfahrung haben.

Die Beteiligten wissen, dass geübt wird, und können sich bewusst mit dem Ablauf vertraut machen.

So lassen sich beispielsweise Alarmierungswege, Rückmeldungen und Verantwortlichkeiten erklären und anschließend gemeinsam überprüfen.

Ein unangekündigter Probealarm

Ein unangekündigter Probealarm zeigt dagegen eher, wie der Ablauf unter realistischen Alltagsbedingungen funktioniert.

Sind die vorgesehenen Personen tatsächlich erreichbar?

Wird die Meldung auch während eines Meetings wahrgenommen?

Wissen Mitarbeiter spontan, wie sie reagieren sollen?

Natürlich muss bei einem unangekündigten Probealarm eindeutig erkennbar sein, dass es sich um eine Übung handelt. Außerdem muss die Durchführung zur Organisation, zum Szenario und zu den internen Vorgaben passen.

Je realistischer eine Übung gestaltet ist, desto eher werden Schwachstellen sichtbar, die bei einem angekündigten Funktionstest möglicherweise verborgen bleiben.

Praxisbeispiel: Wenn aus einem Alarmplan eine echte Übung wird

Ein gutes Beispiel dafür ist die Wilhelma in Stuttgart.

Dort wurde im Rahmen einer Übung ein Tierausbruch simuliert. Ziel war nicht nur zu prüfen, ob eine Alarmmeldung verschickt werden kann, sondern ob die vorgesehenen Abläufe in der Praxis funktionieren.

Solche Übungen zeigen den Unterschied zwischen einem theoretisch vorbereiteten Prozess und einem Ablauf, der tatsächlich durchgeführt wird.

Ein ähnliches Prinzip gilt bei Evakuierungsübungen: Erst im praktischen Ablauf zeigt sich, ob Alarmierung, Zuständigkeiten und die Reaktion der Beteiligten wirklich zusammenspielen.

Unter realistischen Bedingungen wird sichtbar, ob:

• die richtigen Personen erreicht werden
• Verantwortlichkeiten funktionieren
• Rückmeldungen verständlich sind
• wichtige Informationen schnell genug verfügbar sind
• der vorbereitete Ablauf zur tatsächlichen Situation passt

Nicht jede Organisation braucht dafür eine umfangreiche Notfallübung.

Das Grundprinzip lässt sich aber auch auf wesentlich kleinere Alarmierungsszenarien übertragen.

Nach dem Probealarm beginnt die eigentliche Verbesserung

Ein Probealarm hat wenig Nutzen, wenn anschließend nur festgehalten wird:

„Der Test war erfolgreich.“

Interessanter sind die Abweichungen.

Welche Person wurde zu spät erreicht?

Welche Rückmeldung war unklar?

Welche Gruppe war falsch zusammengestellt?

Wo gab es Verzögerungen?

Welche Frage mussten Mitarbeiter während der Übung erst klären?

Genau daraus entstehen Verbesserungen.

Ein sinnvoller Ablauf kann beispielsweise so aussehen:

1.  Probealarm durchführen
2. Reaktionen und Zeiten auswerten
3. Auffälligkeiten mit den Beteiligten besprechen
4. Empfänger, Rückmeldungen oder Eskalationen anpassen
5. Bei größeren Änderungen den Ablauf erneut prüfen

So wird der Alarmierungsprozess Schritt für Schritt belastbarer.

Wie oft sollten Alarmierungsabläufe überprüft werden?

Eine allgemeingültige Zahl gibt es dafür nicht.

Wie häufig eine Überprüfung sinnvoll ist, hängt unter anderem davon ab, wie kritisch das Szenario ist, wie häufig sich Verantwortlichkeiten ändern und wie vertraut Mitarbeiter mit dem Ablauf sind.

Eine zusätzliche Überprüfung bietet sich insbesondere an, wenn:

• ein neues Alarmierungssystem eingeführt wurde
• neue Szenarien eingerichtet wurden
• Verantwortlichkeiten oder Teams geändert wurden
• neue Standorte oder Mitarbeiter hinzukommen
• ein tatsächlicher Vorfall Schwachstellen gezeigt hat
• ein bestehender Ablauf wesentlich verändert wurde

Für besonders wichtige Szenarien sollte außerdem überlegt werden, ob regelmäßige Übungen Teil der organisatorischen Vorbereitung sein sollten.

Fünf Fragen für Ihren nächsten Probealarm

Nach der nächsten Übung sollten Sie diese fünf Fragen beantworten können:

1. Wurden wirklich die richtigen Personen erreicht?
2. Wie schnell kam eine verwertbare Rückmeldung?
3. War klar, wer die Verantwortung übernimmt?
4. Hat die vorgesehene Eskalation funktioniert?
5. Wussten die Beteiligten, was nach dem Alarm zu tun ist?

Wenn eine dieser Fragen nicht eindeutig beantwortet werden kann, hat der Probealarm bereits etwas Wertvolles gezeigt.

Er hat eine Schwachstelle sichtbar gemacht, bevor sie in einem echten Notfall zum Problem wird.

Alarmierungsabläufe mit safeREACH vorbereiten und überprüfen

Mit safeREACH können Unternehmen und Organisationen unterschiedliche Alarmierungsszenarien vorbereiten.

Empfänger, Alarmierungskanäle, individuelle Rückmeldungen, Stellvertretungen und Eskalationen lassen sich passend zum jeweiligen Szenario definieren.

Bei einem Probealarm wird dadurch nicht nur sichtbar, ob eine Meldung verschickt wurde. Verantwortliche können auch überprüfen, wie die vorgesehenen Personen reagieren und ob der vorbereitete Ablauf in der Praxis funktioniert.

So lassen sich Schwachstellen erkennen und Alarmierungsprozesse verbessern, bevor sie im Ernstfall benötigt werden.

safeREACH selbst kostenlos ausprobieren

Ein Probealarm zeigt, wie gut ein bestehender Alarmierungsablauf in der Praxis funktioniert.

Wenn Sie zunächst kennenlernen möchten, wie sich solche Abläufe mit safeREACH abbilden lassen, können Sie das System kostenlos testen.

Dabei können Sie eigene Empfänger und Szenarien anlegen, Alarmierungen auslösen und ausprobieren, wie Rückmeldungen und Eskalationen für Ihre Organisation funktionieren.